De inwoners van Hoogmade anno 1830
Voor wie deze situatie vreemd is: geheel rechts (onhoog) loopt de Noord Aa (richting A4) die hier kruist met de Does en de Kromme Does (zuidelijk, richting Wijde Aa). Pand 33 is waarschijnlijk het woonhuis – later boerderij – van Siem van Tol (1914-2014), dat later het adres Vissersweg 14 kreeg. Mogelijk is de kleine stipje bij het water de hooiberg. Die verdween in 1963 toen die plaats moest maken voor de nieuwe woning van Siem van Tol (thans: Vissersweg 16). De boerderij is in fasen gesloopt. Het laatste restje – de stal – in 2015.
Een tekening van het onroerend goed en de bewoners (en hun beroepen) in Hoogmade anno 1830 door ene G. Lijnenhout.
De bewoners van links naar rechts volgens de nummering op het kaartje (nummers 1 t/m 9 ontbreken op deze tekening). Voor een goed begrip: ‘bouwman’ is het oud-Nederlandse woord voor boer of tuinder:
10. G. van ’t Wout; W. Ruigrok v.d. Werve, schippersknecht;
11. P. v.d. Meer, arbeider;
12. S. van Kins, arbeider;
13. G. v. Heteren, timmerman;
14. P. Schats, timmermansknecht; Arie Berg, schipper;
15. Korn. Witteman, winkelier;
16. Teunis Doeswijk, bouwman;
17. onvermeld;
18. Joh. v.d. Veer, bouwman;
19. M. v. Vliet, arbeider;
20. Jac. Beugelsdijk, scheepsmaker; P. Verbij, bouwman;
21. Arie v. d. Ploeg, kastelein;
22. W. v. Steijn;
23. S. Bizot, kleedermaker;
24. onvermeld;
25. Andries Witteman, broodbakker;
26. Klaas v. Leeuwen, waagmeester;
27. onvermeld;
28. Wed. W. Moerkerk;
29. Albert v. Wiet(?)ingen, schipper; Dirk Colijn, schippersknecht; Klaas Disseldorp, schoenmaker;
30. Joh. Vlasveld, schoolonderwijzer;
31. J. Hillenaar, bouwman;
32. Corn. v.d. Pauw, rietdekker;
33. Krijn Zwetsloot, koopman;
34. onvermeld;
35. J.F. Kuiper, predikant.
Bron museum Van Hemessen, Woubrugge
Het CBR blijft slecht communicerende en weinig professionele organisatie (deel 2)
Warempel, het licht is aangegaan bij het CBR. Nadat ik ze er bij herhaling op had gewezen dat hun digitale systeem niet werkte, stond er gisteren toch een document in ‘mijnCBR’ waarmee ik aan de slag kan. Nog een paar hobbels, en dan heb ik hopelijk mijn nieuwe rijbewijs.
Het CBR blijft slecht communicerende en een weinig professionele organisatie
Ik weet niet hoe het u vergaat, maar bij mij gaan alle antennes uit als ik het ‘woord’ CBR alleen al hoor. En niet alleen dat: er overvalt mij meteen een buitengewone droefheid als ik hoor/lees hoe die al jaren slecht geleide overheidsorganisatie omgaat met (oudere) burgers. Dit jaar ben ik zelf aan de beurt om persoonlijk het genoegen te mogen smaken van de kwaliteit (sic!) van de communicatie van het CBR. En, geloof me: ik ben daar echt niet vrolijker van geworden.
Wandelaars en bewoners Hooigracht krijgen hun eigen Coronastraatje
Op dit moment wordt er hard gewerkt aan een opknapbeurt van de Hooigracht. Parkeervakken verdwijnen, meer ruimte voor fietsers en voetgangers en meer groen/bomen. Maar de gemeente Leiden en de wegwerkers houden wel erg weinig rekening met de door de regering uitgevaardigde anderhalve meter afstand in verband met het risico van corona-besmetting. Het smalle pad voor voetgangers dat in verband met de opknapbeurt voor voetgangers is gecreëerd mag met recht een ‘Coronastraatje’ worden genoemd met een breedte van soms hooguit een meter. En geen uitwijkmogelijkheden ook om elkaar ‘fatsoenlijk’ (op anderhalve meter dus) te laten passeren. Als je verstandig bent, maak je geen gebruik meer van deze route, maar bewoners van dit deel van de Hooigracht zijn wel gedwongen om er dagelijks gebruik van te maken. Dat geldt ook voor bezoekers van bv. supermarkt De Zaailing (Hooigracht 41). Die kunnen deze zaak het beste bezoekeb via de Groenesteeg.
Leidse stadhuistoren zonder uurwerk
Het is even wennen zo’n stadhuistoren zonder uurwerk, zonder tijdsaanduiding. De monumentale raadzaal, de gevel aan de kant van de Breestraat, de toren en het klokkenspel (en uurwerk) worden tegelijk gerestaureerd. Na de verbouwing wordt het stadhuis een ‘werkplek die samenwerking mèt en vòòr de stad stimuleert’, aldus de website van de gemeente Leiden.